Žydų sakmė apie LOGIKĄ (Apie Talmudą, Sokratą ir dūmtraukį)

Dvidešimtųjų vidury jaunas žydas atėjo pas įžymų Niujorko rabiną ir pareiškė, jog nori studijuoti Talmudą.

- Tu moki aramėjiškai? - paklausė rabinas.

- Ne.

- Ivritą?

- Ne.

- O Torą vaikystėje studijavai?

- Ne, rabi. Bet nesijaudinkite. Aš baigiau Berklio filosofijos fakultetą ir ką tik apsigyniau disertaciją apie Sokrato filosofijos logiką. O dabar, kad užpildyčiau baltas dėmes savo žinojime, aš noriu truputį pasimokyti Talmudo.

- Tu nepasiruošęs studijuoti Talmudą, - pasakė rabinas. - Tai giliausia knyga iš visų, kada nors žmonių parašytų. Bet jei jau reikalauji, aš patikrinsiu tavo logiką: susidorosi - mokysiu tave.

Jaunuolis sutiko ir rabinas tęsė.

- Du žmonės leidžiasi dūmtraukiu. Vienas išlenda švariu veidu, kitas - išteptu. Kuris iš jų eis praustis?

Jaunuoliui akys iššoko ant kaktos.

- Tai logikos patikrinimas?

Rabinas linktelėjo.

- Na žinoma tas, kurio veidas nešvarus!

- Neteisingai. Pagalvok logiškai: tas, kieno veidas nešvarus, pažiūrės į tą, kurio veidas švarus, ir nuspręs, kad jo veidas taip pat švarus. O tas, kurio veidas švarus, pažiūrės į tą, kurio išteptas, nuspręs, kad jo veidas taip pat išsitepęs, ir eis praustis.

- Gudriai sugalvota! - sužavėtas pasakė svečias. - Nagi, rebe, patikrinkite dar kartą!

- Gerai, jaunuoli. Du žmonės leidžiasi dūmtraukiu. Vienas išlenda švariu veidu, kitas - suteptu. Kuris iš jų eis praustis?

- Bet mes gi jau išsiaiškinom, - tas, kurio veidas švarus!

- Neteisingai. Praustis eis abu. Pagalvok logiškai: tas su švariu veidu pažiūrės į tą, kurio išteptas, ir nuspręs, kad jo veidas taip pat išsitepęs. O tas, kurio išteptas, pamatęs, jog kitas nuėjo praustis, supras, jog jo veidas išteptas ir taip pat eis praustis.

- Aš apie tai nepagalvojau! Neįtikėtina - aš padariau loginę klaidą! Rebe, patikrinkite dar kartą.

- Gerai. Du žmonės leidžiasi dūmtraukiu. Vienas išlenda švariu veidu, kitas - išteptu. Kuris iš jų eis praustis?

- Na... Praustis eis abu.

- Neteisingai. Nei vienas neis praustis. Pagalvok logiškai: tas, kurio veidas nešvarus, pažiūrės į tą, kurio švarus, ir neis praustis. O tas, kurio švarus, pamatęs, kad išsitepęs neina praustis, supras, kad jo veidas švarus, ir taip pat neis praustis.

Jaunuolį apėmė neviltis.

- Patikėkite, aš galiu studijuoti Talmudą! Paklauskite ko nors kitko!

- Gerai. Du žmonės leidžiasi dūmtraukiu...

- O Viešpatie! Nei vienas neis praustis!!!

- Neteisingai. Dabar tu įsitikinai, kad Sokrato logikos nepakanka norint studijuoti Talmudą? Paaiškink man, kaip taip gali atsitikti, kad du žmonės leistųsi vienu ir tuo pačiu dūmtraukiu, ir vienas veidą išsiteptų, o kitas - ne?! Nejaugi tu nesupranti? Visas šis klausimas - beprasmis, ir jei tu leisi savo gyvenimą, atsakinėdamas į beprasmiškus klausimus, tai visi tavo atsakymai taip pat neturės prasmės!